22 燕王本意放长线，右丞奇计钓大鱼(2/3)

“其二可疑之处呢？”

“封帖木不是心腹之人，6聚、6离、萧远没有太多军权，临阵倒戈还有可能，作为内应不足信也。此其二可疑之处。”

“还有其三么？”

“我费尽心思挑拨那条大蛇与孛罗的关系，正不死不休之际，怎可能忽然改换方向，进攻那里？这岂不是逼迫他两人联手？此其三可疑之处。”

“还有么？”

“有此三可疑，那条大蛇就绝不会上当。”

“主公所言甚是。然以臣看来，此三可疑皆不足疑。”

“为何？”

“且先说其一可疑之处。我军固然大战才罢，急需休养，可越是如此，越是别人想不到、觉得不可能的时候，越是适合出奇计。……，正面与那条大蛇相抗，难以胜；而山东地小，不利久持。所以，此时此刻，当出奇策！出其不意，围攻西北大城，若一战能拔之，获其鞑酋，则北方群雄必乱，传檄足定！即便传檄不能定，我亦可趁其乱，徐徐图之。”

“太过冒险。西北大城，怎么可能一战而拔？”

“西北虽大城，粮道尽在我手。那条大蛇为何三番五次犯我之境？还不是因为受鞑酋之催？自山东乱起，漕运已经不通，今济宁运河又落我手，更是将漕运彻底断绝。漕运不通后，西北大城之所以能将将支持到现在，是因为张士诚、方国珍，一个出粮、一个出船，转走海道，运粮不绝。可如今，有主公的水师游弋海面，‘海运’是也不通了。西北大城中，人口百万；江南之粮，乃其性命。今漕运、海运两皆不通，城中早窘！虽是大城，没有粮食，又有何惧？城越大、人越多，粮就越少，对他们反倒就越是不利。……，我雄师三路，十万围城，为何不能一战拔之？”

“三路？十万？”

“命陈虎走辽西，入关内，围城东面；令文华国走海路，经塘沽登6，围城南面；主公亲率大军，走河间府，横插向左，围城西面。三面围城之势成矣！”

“岂有尽起大军，不顾当面强敌，而竟围城西北？那条大蛇怎么会不起疑呢？”

“彼亦损兵折将，非昔日盛时。此其一也。主公可先遣人赴安丰请旨，命金陵朱元璋进军河南，为我配合呼应，以牵制那条大蛇。此其二也。‘尽起大军’不代表‘倾巢而出’，留赵过、杨万虎统率本部，镇戍济宁、泰安，御敌在外。此其三也。有此三条，足保益都无恙。即便有事，主公也可率军急南下，趁敌与我僵持之时，取敌之腹、斩敌之翼。”

他们两个人本来是立场一致，在讨论“引蛇出洞”，——说到此处，这“蛇”是谁，这“西北大城”是谁，也都非常清楚了，“蛇”自然是李察罕，“西北大城”当然便是大都。

可说着说着，两个人貌似就站在了“相反的立场”。洪继勋站在“益都立场”，邓舍站在“察罕立场”，彼此争辩。道理越辩越明，其实，他们看似不同立场，但归根到底，立场还都是一致的，说来说去，都是在证明洪继勋“引蛇出洞”之策是否可用，李察罕是否会上当。

“若能这般安排，倒的确像是取大都的样子了。”

“其二可疑之处。封帖木、6聚、6离、萧远等，虽为‘小人’，可在关键时刻，小人物也足以起到颠覆战局的作用。只要大形势如此，到时候也就由不得李察罕信或不信，用或不用他们了。”

“孛罗那里呢？”

“主公虽费尽心思挑拨察罕与孛罗不和，但现如今孛罗困守孤城，已形同落败，快被察罕吃干摸净。这个时候，主公果断将他放弃，直取大都，也不是不可能的！”

“如按先生之策，这个‘骗局’需要调动我全海东之力！倘若不成？”

“如主公所言，此计要想成功，就必须调动全海东之力，‘劳师糜饷’。……，主公，若你是察罕，你相信这么大的举动，竟却只是一个‘引蛇出洞’的计策么？”

邓舍嘿然，他负手踱步，低头沉思。

不得不承认，洪继勋的这个“引蛇出洞”，确实想人所不想，出人意料；同时，也的确很有诱惑力。最关键的，仓促之间，他就能想出这样一个面面俱到的“奇策”，更是殊为难得。

然而，却还是邓舍刚才说的那句话：“倘若不成”？

洪继勋似乎猜出了邓舍的犹豫，补充说道：“进一步讲，就算臣此计落空，察罕没有上当，不肯趁虚来取我益都。……，主公，难道咱们就不能‘变虚为实’，真的进攻大都么？便如臣言，大都缺粮，已难支撑。城虽大，不足为惧。察罕来了，便‘引蛇’；察罕不来，就索性取之！”

“虽经济宁之战，察罕尚有实力；关中亦有鞑子数万。如果在我军攻打大都时，他们合军一处，往去驰援，与我军战城下。则我军就必会陷入腹背受敌之境。”

“关中诸将，李思齐、张良弼等彼此不和，即便驰援，臣敢断言肯定也是姗姗来迟。孛罗已残。唯一可虑者，也就是察罕了。倘若他不中计，不肯‘围魏救赵’，趁虚取我益都；而竟提军北上赴援大都的话，军少不足虑；而如果军多，如果他全军北上，则主公可以‘围魏救赵’，命赵过、杨万虎并及徐、宿驻军，出济宁、渡黄河，直取他的腹地！”

“奈何山东诸军疲惫，军资匮乏！”

“刚过夏收，军粮很快就能得到补充。其它缺乏器械，