第十六章 侯孝贤的前车之鉴(1/2)
林海突然发飙，把在场的人都吓了一跳。
在场的近百号人，除了井关惺懂些汉语，其他人根本听不懂林海和陈楷歌说了什么，本来就很好奇，这下更好奇了。
大约是林海身上犹如实质的怨气太过浓烈，没有人敢去拦他，纷纷将陈楷歌当成了解惑对象。
一个记者问出了大家的共同心声：“陈导，你们刚才聊了什么？”
陈楷歌被他打扰，才从莫名震撼中回过神来，叹了口气，说道：“他给我上了一堂课，对我的触动很大……”
说完，不理会记者们的追问，快步离开了放映厅。
……
林海发了一通飙，出了剧场就后悔了。
“这事闹的……”
他苦笑着拍了拍脑袋，坐在花坛边，出神的望向天空。
冷静下来想想，他刚才的话太偏激了。如果说洋人的奖项都是骨头，那他算什么？
他一心想攀上日本娱乐的高峰，不也是为了争口气？就许他双重标准，不许别人为国争光？跳出泥潭说得好听，你又为泥潭做了什么？
天底下没有这种道理！
林海懊恼不已，猛地站起身，结果差点和大岛晓美撞个满怀。
大岛晓美问道：“你没事吧？你们说了什么，怎么发那么大脾气？”
林海答道：“是我一时想不开，闹了情绪……对了，里面怎么样了？”
“你还问呢！”大岛晓美瞪眼道：“你大吼一通，别人都吓傻了，我出来的时候还听见有人说，这个配乐师真有个性，连国际导演都不放在眼里……”
听她这么说，林海更头疼了。
自己一时嘴快，搞得陈楷歌下不来台，也不知道那些无良记者会怎么写。
希望现场没有中国记者，不然传回国去，自己恐怕要被扣上汉奸的帽子，那真要自绝于人民了。
……
正在头疼，陈楷歌和井关惺迎面走了过来。
“陈导，”林海连忙迎上前去，不好意思的说道：“刚才一时冲动，实在非常抱歉……”
“少来这套！”陈楷歌佯怒道：“刚才不是挺拽？这会儿怂了？”
说完，哈哈大笑，接着道：“正要找你，你嘴上痛快了，我还有一堆问题呢……”
……
“荆轲刺秦王？”
林海跟着陈楷歌来到他下榻的酒店，老陈一句废话没说，直接塞给他一个剧本。
“这是我接下来准备拍的电影，你看看。”
看看就看看。
林海也不废话，直接翻看起剧本。
过了一会儿，林海合上剧本，欲言又止。
陈楷歌不满道：“有什么话就直说！”
“那我可说了。”林海扬了扬手里的剧本，说道：“作为艺术片，很精彩，作为商业片，很失败。”
“怎么讲？”陈楷歌也不着恼，虚心问道。
林海说道：“原因放在一边，我想先问陈导几个问题。第一个问题，司马迁的《荆轲传》里，谁是主角？”
“《荆轲传》，主角当然是荆轲。”
“那么第二个问题，荆轲在大众眼中，是个怎样的艺术形象？”
这个问题同样毫无难度，陈楷歌不假思索道：“悲剧英雄。”
“好。”林海拿起一张纸，在上面写了“荆轲，悲剧英雄”几个字，而后说道：“悲剧英雄也是英雄，所以——”
林海用笔将“英雄”二字圈起，说道：“这是一个富有英雄主义色彩的故事，迎合了大众的英雄情结，所以时至今日，人们听到‘风萧萧兮易水寒’，依然会感到心潮澎湃……”
林海话锋一转：“但是，您这个剧本却不是以荆轲为主角。”
“没错，这部戏我是以秦王嬴政为视角……”
“这就是败笔所在。”林海示意陈楷歌稍安勿躁，接着说道：“我能明白您的意图——秦王作为帝王，他的人性复杂程度远远超过荆轲，更具有艺术深度，同时，他还是事件诱因和核心人物，贯穿始终，可挖掘的戏份也比荆轲更多。但是，这是从创作者的角度来看，如果站在观众的角度，让他们在九十分钟时间里理解这么复杂的人物，恐怕有些强人所难。最重要的是，你还打算在海外上映。”
林海转向井关惺，说道：“井关先生，你是日本人，你告诉我，日本有帝王吗？”不等井关惺开口，林海补充道：“准确的说，是那种一言九鼎，流血漂橹的帝王。”
井关惺很茫然，也不知道是因为听不懂，还是想不出答案。
林海又转向陈楷歌。
“日本最有帝王气质的，大概是丰臣秀吉，但是和中国帝王比起来，充其量也只能称之为枭雄。正因为如此，日本人对中国的三国史最有认同感，如果陈导以曹操为主角，票房应该值得期待，如果换成秦始皇……”
陈楷歌咀嚼着林海的话，自言自语道：“认同感……”
“是的，认同感。”林海点头道：“一部优秀的商业片，最重要的就是广泛的文化认同感。我举几个例子——《坦泰尼克号》，主题是爱情；《肖申克的救赎》，主题是自由；《阿甘正传》，主题是‘勤能补拙’……”
林海一口气举了好几个例子，而后说道：“这些电影的共同之处，就是承载了普世价值观。无论哪个国家，哪个民族，对于爱情、自由、勤劳等等，都有相同或近似的理解。情节编排上也是如此。拿《阿甘正传》来说，我从中看到了中国的愚公移山，日本的稻草富翁，西方的
第1页完，继续看下一页