第２２０章 专访(1/2)

华投港岛违规被报纸披露一事公开之后，当天孙祖杰的电话就响的不停，有来自京师的，也有港岛各界朋友的，他只好耐心的一一解释。

但是港岛经济日报收到华投港岛的律师函之后，当然毫不畏惧，继续批评华投港岛违规的行为，并上升到华投港岛干涉言论自由。

同时他们联系到华投港岛和禾氏国际在１９８１年乘着股市处在高位，不断减少对港股的持股，也被他们认为是造成港岛股市下跌的原因。

显然他们想挑起股民对于华投港岛的不满，所以经过考虑之后，孙祖杰让人安排，接受了港岛明报的专访，进行了一番澄清。

明报的老板，武侠大家查先生亲自出面，作为专访记者与孙祖杰面对面，孙祖杰表示十分荣幸。

“查生，您亲自作为采访记者，晚辈真是受宠若惊呀！”

孙祖杰首先开始了寒暄，查先生也笑着回道，“孙生，您一表人才，这几年在港岛掀起了这么大的波澜，明报早就想采访您，只不过一直没有机会。这一次老朽亲自采访，也是为了满足自己的一番心愿。”

“您太客气了！”

寒暄了几句，查先生开始了正题，“孙生，这一次经济日报对华投港岛的非议，闹得沸沸扬扬，您想必也有话要说吧。”

孙祖杰点了点头，“华投港岛确实存在信息披露不及时，不完善的地方，但华投并没有有意违规。

管理一个上市公司，华投港岛是华国历史上第一次，所以尽管我们已经十分小心了，但是还是不可避免出了问题。”

“孙生，您能详细解释一下吗？”

孙祖杰仔细开始了解释，“四年前收购丰汇名下的禾氏国际的股份时，华投港岛还没有成立。

对于上市公司怎么管理，这是个新鲜课题，谁也不知道，所以为了便于关于禾氏国际，我国才成立了华投港岛，因此后来与丰汇银行签署协议的是华投港岛。

而那时黄河公司还属于华裕公司，这是两个经营实体，也属于华国两个不同的驻港分支公司，我认为华投港岛当时并不违规。

如果按照经济日报的说法，那么我同样可以认为，在港岛所有的英资都可以看成一家，难道他们也是一致行动人吗，所以他们的说法很显然是不成立的。”

听到这里，查先生嘴角微微撇了撇，他已经听出了孙祖杰在狡辩。华国实行计划经济，不同经营实体之间必须听从华国政府的命令，但是港岛是市场经济，英资股东之间并没有关系，这怎么可以相提并论呢？

当然孙祖杰说的没错，按照港岛法律，这确实是两个经营实体，他硬要说不是一致行动人，谁也拿他没有办法，因为谁也没办法举证这件事。

孙祖杰继续说道，“后来为了便于管理，我国政府将黄河公司划归华投港岛管理，对于这件事，因为经验缺乏，我们都不知道禾氏国际需要进行信息披露。

这是我们疏忽的地方，我们愿意接受港交所的处罚。但是我查过相关资料，就算当时加上黄河公司的７％，华投总持股也没有超过４９％，华投港岛根本没有违反当时港岛对于大股东持股的规定。

今年下半年港府修改有关大股东持股的规定，当时我正在国内，并不了解情况。

前几天刚刚回来，问过律师后，我才弄清楚到底是怎么回事，我们会按照港府的相关规定，报告上级后进行适当的调整，当然这一切都将依据港岛的相关法规，合法合规。”

查先生听完点了点头，孙祖杰这么说应该是相当真实的，就事论事，有错的地方他也承认了。而且也表达了会更改这个错误。

只听孙祖杰总结道，“查先生，我国过去是计划经济，对于港岛的市场经济并不熟悉，所以我们操作时不可避免有这样那样的问题。

所以在这里我呼吁港岛各界理解我们的实际困难，是人就不可避免犯错，更何况我们这些人还缺乏市场经济的熏陶。华投港岛一定会改正错误，争取做到合法合规，合情合理。

经济日报指出了这一点，我诚挚的表示感谢，但是我不能接受他们恶意的攻击。”

孙祖杰说的相当诚恳，查先生点点头，“孙生，我能理解华投港岛的困难，至于您说的恶意攻击，您能详细说一说吗？”

孙祖杰掰着手指开始算账了，“关于信息披露的问题，坦率的说，不是华投港岛一家的问题，其他港岛上市企业或多或少都有一些不足，这是现状，不是我们推卸责任。

但是经济日报将这件事恶意夸大，上升到华国公司的信誉和诚信度，说我们不遵守游戏规则，这不是恶意攻击是什么？

对于这半年以来港岛股市的下跌，原因有很多，比如石油危机，比如美联储加息，可是经济日报把责任推到华投和禾氏国际减持，我有理由相信他们在故意煽动民意。

我想问一问经济日报，他们既然冠名经济，那么他们到底懂不懂什么叫做投资自由，难不成华投只能买不能卖，世上哪有这样的道理！

正是因为经济日报这一连串不负责任的攻击，禾氏国际的股价连连下跌，我们受到了不少的损失，所以华投港岛才发出了律师函，我们需要维护我们的正当权利。”

孙祖杰这么一说，连查先生也没话可说，他也知道偏向桃花岛的经济日报说的太过分了，孙祖杰这么强烈的反击一点都不奇怪。

所以查先生说道