说点事儿(1/1)

今天看到潘金莲的真相什么之类的上了热搜。心里头五味杂陈，因为很久之前我就看过这个洗脑包和新闻，那个时候有一些人说武大郎被冤枉了，得罪了文人很惨之类的。说清河县出了武植墓，武植很高一米八和老婆相亲相爱，因为得罪了邻居然后就被编排了故事。

今天我想告诉你们这个百度和微博上面传的洗脑包才是假的。

清河县有个武植墓，武植是明朝永乐年间进士。（明朝永乐年间1403-1424）

施耐庵什么时候的人，元末明初的人，（生于1296-1371）他死了三五十年，武植才中进士。这种情况下，他怎么写书去造谣一个后世之人？

关键是很多人云亦云，这种谣言稍微去查一下资料都可以不攻自破的，但是依然很多人前仆后继的相信，不但相信了而且还锲而不舍地传播给了其他人。

还有前段时间我重新看水浒传，有人在武松这十回里头刷金瓶梅，说王婆写的那十回偷光和潘驴邓小闲和金瓶梅一毛一样，断言水浒抄袭的金瓶梅。

金瓶梅是明朝万历年间作品，是水浒传的同人，搞清楚谁先谁后，而不是看了，两本书相似就觉得我找到了真相，就给人扣一下帽子。

关键是都能去看书这么显而易见的东西，动动手就能知道的，为什么就先下了定论呢？

今天的事儿，我觉得对施耐庵老先生是一种污蔑吧，他老人家大概不知道，会被几百年后的人扣上一个恶毒的名号，说文人的笔杆很可怕，动不动就抹黑一个人。

他也很冤枉，他就杜撰了一个武大和潘金莲就成了抹黑，他怎么知道他死后清河县还出了一个武植，估计武植也不知道他进士当的好好的，同代人都没把他联想的那么惨，后世之人居然替他鸣不平！说他就是武大郎！

所以说，新媒体时代，谣言是很可怕的一件事。

我觉得吃瓜也要保持理智的心态，如果不了解真相，别战队，不传谣，就不会造成一些伤害了！

我这本书不一定会有很多人喜欢，因为成绩不大好，后续会怎么样也不知道，但我也希望有一个看到的人就能少一个谣言的洗脑包！

ps：晚上更新！