第一百零三章，恭喜李老师，贺喜李老师(1/2)

这部电影，我不走流程了，直接吹爆，这可能是我这些年里看过的最好的电影。”——著名uex大宝贝。

“是假酒，有关部门在审核这部电影的时候一定喝了假酒！”——著名影评人杨孟雨

“《活着》这部电影具有一定的史诗性，这种史诗性被包装在个人和家庭的命运之下，同时隐隐露出一股的悲悯情怀和伤感的黑色幽默。影片的个人生存状态和苦难，在经过精简的历史背景里，体现出小人物的悲欢离合和时代的荒谬感。影片的结尾虽然绝望，但颇引人深思，我甚至有一种被治愈的感觉。富贵的一生是一个逐渐演变的过程。片中对大快进、文化大改造等时期也进行了温和的讽刺。影片中的绝望、无助、无力在黑色幽默里得到转变，变为华夏人在艰难生存状态下的忍受。”——金鹰网络。

“我们都活着，行尸走肉或好高骛远，都是一种生活，从繁华阅尽到安于现状，活着，是唯一的藉口和安慰。李云执导的《活着》让我们重看历史，犹如一场旧梦，人命在历史的洪流中，貌似一场笑话，生命的轨迹，没有圆点，只有一次次无可奈何的苟且，就好像电影里出现最多的台词‘活着，活着就好’一样，唯有活着，才能证明生命的不屈。”——影评人张力。手机端 一秒記住『→\etv.c\o\m』為您提供精彩\小說閱讀。

“电影开头出现的是红色的书法大字——活着，那笔墨像是死人的血，又像在庆祝“活着”这件喜事。李导用一个近乎荒诞的故事，讨论生与死，历史与现在，我刚刚查了一下，这位李导比我小将近20岁，可他看事情的透彻和戏谑仿佛让我看到了我老师一样...这部电影是一部艺术品，一部真正的艺术品，在这里允许我称呼他一句‘李老师’，我心服口服。”——新华社主编王向伯。

口碑还在发酵。

很多人用‘艺术品’‘瑰宝’来形容这部电影，评价之高让人汗颜。

许多人发微博都不用‘李导’来称呼了，而是用‘李老师’‘李先生’这种带着崇敬的称呼。

然而有人不服气了...

“我虽然没看过这部电影，但从各位的评价来看，恐怕也是一部好电影，当然，我不否认这可能是一部好电影，但用‘先生’‘老师’来称呼这位李导是不是过誉了？是否玷污了在我们华夏传统里，代表知之的‘先生’之名？”v首发

发微博是一个叫做刘一能的传统文学作家。

他发这条微博倒不是想要蹭热度。

纯粹是因为酸而已...

他一个大文豪作家都没被人称呼过‘先生’呢，一个乳臭未干的小子何德何能让大家叫的那么心服口服？

然而，刘一能只是抱怨而已...

却有人顺着这个由头开始了。

“对啊，他哪里配...”

“先生这个词不能轻易玷污。”

“历史上称得上先生的哪个不是文坛大家，大艺术家，各位评论之时还是略有偏颇，他也就拍了一个电影而已。”

各位带着微博大v头衔的传统文学作家纷纷出来站队，表示他不配被称为先生。

此时，大导演云云头号粉丝郭美丽富婆加入战场。

“哟呵？各位大文豪们出来酸辣？拍电影拍的好还不配被称为先生啦？亏你们还自诩为作家呢，不知道电影也是八大艺术形式之一？（绘画、雕刻、建筑、音乐、诗歌（文学）、舞蹈、戏剧、电影），明明都是搞艺术的，人家成就就是比你们高，你们酸什么酸呢，更何况，云云还是在潘阳楼留过词的，在文学方面你们也不配给他提鞋。”

郭美丽战斗力爆表，舌战群儒不落下风。

各位在微博后的传统作家们红了脸，其实最主要还是酸了人家李云在潘阳楼留了自己的词，借着‘先生’这个由头发个难而已。

潘阳楼留词啊，这多少文人墨客都没法做到的事情，凭什么他这乳臭未干的小子做到了...

“一间饭店而已，留词又能证明他当得了先生这个称号？”

刘一能再出来反驳。

虽然他的文采根本不足以在潘阳楼上留字，但这里是哪里，这里是网络上啊。

键盘在手，天下我有，嘴硬谁不会？

“你都满地打滚了我没办法反驳你了，只能祝你马[eji]买菜必超级加倍。”

“粗...粗俗，李云的粉丝都这样的吗？呵，可见其本人素质...”

就在争端又一次开启的时候，一条微博突然@了刘一能以及一大堆传统作家。

“恭喜李老师的《水调歌头》收录入（人教版）九年级语文教科书里。”——by苏沐秋。

苏沐秋这一条微博发出来，瞬间就炸裂了。

收录进教科书了？

那些所谓的文人墨客也懵逼了。

收入教科书...这不可能吧！

要知道收入潘阳楼是困难级成就的话，那收录进教科书里就是史诗级的成就了啊！

如果是别人说出来的话，绝对是半信半疑，甚至要转发五百次送楼主进去的居多，可苏沐秋可是流行天后啊，难不成她会说造谣的话不成？

造谣的几率很低。

但抬杠还是要杠的..

正当刘一能想要抬杠的时候，突然又是一条微博骑脸了，并随着苏沐秋的微博顺利爬上热搜。

“我很幸运能够遇到这首词，也很感谢李先生能同意将这首词编纂进教科书里，我这里先将水调歌头的全文贴在这里，七年级和八年级的