第70章 挡箭牌（上）原主篇20(2/3)

网友b：真是可怜天下父母心，唉……

网友c：唉，可怜天下父母心。

喷子1：我一点都不可怜那个被害人的爸爸，相反我认为拍视频那些人才可怜。且我认为问题出在被害人身上，为什么别人欺负她她不反抗而是选择默受，她那是纵容犯罪罪无可恕！最大问题就是她！是她给了无辜的人机会，她这种柔弱的性格跟她的家庭教育脱不了干系，她是单亲家庭她的爸爸没有管教好她！综上所述，我不觉得被害人的爸爸可怜，被害人爸爸应对被害人的死担负起全责！

网友1：楼上戾气真重，逝者已逝，能尊重下逝者吗

网友a：@喷子1#事情的本质是一帮人联合起来欺负受害者致死，为什么这点你没有看到？反而去攻击受害人的家庭？你是选择性失明吗？受害人难以以一己之力反抗众人，受害人才是无辜！

网友b：就是，我最讨厌“受害者有罪”这种说法了，什么时候被害人被伤害还变成了被害人自己的错?企图把死责甩锅给受害者和无辜的受害者家属，这是一种三观畸形的表现.

网友2：@喷子1#什么叫被害人的爸爸应对被害人的死担负起全责？照你的说法，是不是你女儿被车撞了，还要怪你没有教她飞天遁地术？

喷子2：@喷子1#我觉得你说的有道理，一个巴掌拍不响，别人联合起来欺负受害人那也是有原因的，不可能无缘无故欺负她.

网友1：@喷子2#哟，又见喷子！

网友a：@喷子2#一个巴掌拍不响？来来来把脸伸过来我给你一巴掌你听听响不响

喷子1：@网友1#我戾气重？戾气重的是你们吧，我只是说出我的观点，你们一个个艾特我对我进行反驳，言语偏激，首先你们的态度就有问题

喷子1：@喷子2#谢谢

网友a：@喷子1#???是谁偏激，是谁态度有问题你搞清楚

喷子1：我只是发表我自己的观点，你们轮番艾特我对我进行攻击，这难道不是你们的态度问题？你们的素质呢？我坚持受害者有罪论，你们看不惯我还能咬我咋的！

网友c：素质？你照照镜子摸摸你自己的良心还在不在

喷子1：我良心大大的，我坚持认为受害者的爸爸有罪！我坚持证明拍视频的人无辜！

网友1：楼上呵呵哒，我就想问一句，拍视频的人哪里无辜了，你拿什么来证明她们的无辜？群众的眼睛是雪亮的

喷子1：现在那些拍视频的人都被关进少管所了，她们不无辜？

网友1：楼上什么逻辑，就因为她们被关了，所以就无辜了？你很搞笑，我真希望你哪天也被关进去

喷子1：视频的最后她们都说了，只是和被害人开玩笑，是被害人自己开不起玩笑怪谁咯，她自己都不把自己的命当回事，凭什么指望别人善待她？想死就死远点，还死在别人面前，害别人拍视频的人被连累进少管所！

网友n：开玩笑?你竟然说那些怂恿被害人那啥奔、威胁并怂恿被害人跳楼的那些人是开玩笑?还有你竟然支持那些人？

喷子1：人家都说了是开玩笑的了，是被害人自己要当真的不是吗，她不跳，难道别人还会推她不成?

网友1：那照你这么说，假设你被别人逼着跳楼或者跳河把你逼死了，然后别人说一句只是和你开玩笑这样的话就能当什么事情都没有发生过、你也白死了对么

喷子1：呵呵，没有人能逼我做我不愿意做的事，你的假设不成立。

网友c：针不扎到你肉上你当然说风凉话

喷子1：那人家只是开玩笑，人家哪里错了?像被害人那种玩笑开不起的人活该没朋友。

网友a：@喷子1#服了服了，这是什么三观

网友1：开玩笑也要有个度吧？

喷子1：开玩笑有什么不可以?被害人开不起玩笑，活该没朋友！

开玩笑有什么不可以?被害人开不起玩笑，活该没朋友！

开玩笑有什么不可以?被害人开不起玩笑，活该没朋友！

网友d：还刷屏，恼羞成怒了，看

喷子2：@喷子1#我挺你

网友t：@喷子1#我并不认同你的观点，看了你的评论我真的想打你。凡事开玩笑也要有个度，玩笑开过火了还反过来责怪别人玩不起、开不起玩笑，我就呵呵了，什么时候一句“我只是和你开玩笑”也可以成为罪犯的挡箭牌了？

网友f：@喷子1#这么多评论，唯独你的评论让我眼前一亮，点开你的评论看到你怼人的言论真是让我大开眼界，看的我好生气，你的三观是被狗吃了吧。就事论事，先不说被害人性格怎样，那些怂恿被害人跳楼的那些人简直就是魔鬼，为什么你还要帮那种害死别人的魔鬼说话，你这种典型的受害者有罪论，我看你在现实生活中就是那种人

喷子1：开玩笑有什么不可以?被害人开不起玩笑，活该没朋友！

开玩笑有什么不可以?被害人开不起玩笑，活该没朋友！

开玩笑有什么不可以?被害人开不起玩笑，活该没朋友！

喷子1回复喷子2#“我挺你”：谢谢老兄

喷子2回复喷子1#“谢谢老兄”：不客气，应该的，他们那么多人攻击你一个，我都看不下眼了

网友a：呵呵呵

网友1：这种人都有

网友n：我们是对事不对人，那里攻击他了？真是服了你俩@喷子1