智商情商俱佳，但社会学一塌糊涂的韦孝宽(1/2)

行文到北周卷，某个在前文中不断出现，却又神龙见首不见尾的人，将会增加戏份，并且有精彩表演，这个人就是北周名将韦孝宽。

对于这个人，作者君是下了功夫研究的，并非如某些历史爱好者一样，用厉不厉害啊，牛不牛逼啊这种标准去评价一个将领。

好了，言归正传，韦孝宽此人，智商和情商都不缺，特别是情商很高。

智商嘛，从上级主动把女儿杨氏嫁给他就能看得出来，从他立下的赫赫战功就能看出来，这里不需要赘述。

没有智力的人怎么可能被北周军界屡屡升迁，直至身居高位？

情商嘛，这也好。他与同僚（注意，这里的是一起共事的）的关系都不错，跟独孤信在荆州共事的时候，私交甚好，跟宇文宪一同共事的时候，私交亦是不错。

而且在杨坚代北周的关键时刻，他站队站得极为稳当，并亲自灭了代表宇文家最后势力的尉迟迥，在最后时刻拿到了入隋的车票，上车时间极为精准！

没点情商，能有这样的表现么？

但是，如果注意到本书和韦孝宽相关内容的书友就会发现，此饶描写和相关事件，非常有特点。

第一个，此人喜欢用间，历史上用反间计坑死斛律光。

第二个，此人喜欢献策，非常喜欢出主意。

第三个，镇守玉壁后，此人很少亲临战阵打仗。

作者君就一条条的来。

第一个喜欢用间这个好理解，从韦孝宽很年轻的时候就开始了，本书对他的第一个人设，也是如此，算是基本符合历史脉络。

至于第二个来，这算是社会学关系缺失综合征！

得了这种病的人，有个三国有名的谋士，叫田丰（他就不用介绍了吧）。

在本书中，韦孝宽非常喜欢对不是属于他所在战区的战争发表意见，而且是以公函的形式！（这种公函事后都能查到的）

而历史上，韦孝宽正是这种社会学关系极为差劲的混蛋。这个人设，基本上是完美复原韦孝宽在玉壁之战大胜高欢之后的性格。

此人历史上特别喜欢对跟自己驻地毫无关系的战争发表意见，而且还会跟上级，跟同僚，跟下属吐槽！

弄得所有人都知道他韦孝宽对某次战役发表了什么意见。

最为关键的是，几乎每次他的意见都是正确的（本书也是如此），所以此人与其是个名将（与北齐对战战绩并不好，还有被斛律光打得惨败的战例），倒不如是个军事理论家和军事战略家。

他的长处是每言必中，而不是上阵跟敌人pk。

以下就举几个例子来明他是如何社会学关系缺失的。

例子一：武成二年（560年），宇文邕即帝位，为北周武帝。

周武帝以韦孝宽在玉壁之功，于玉壁置勋州，并任命韦孝宽为勋州刺史。

然后北齐派使者到玉壁，要求两国彼此往来互通贸易。

晋公宇文护认为两国相战已久，互不往来，而且皇姑和宇文护的母亲皆在北齐，此时北齐忽然派人来求交易，所以怀疑北齐别有用心，于是派司门下大夫尹公正到玉壁，与韦孝宽商讨对策。（因为韦孝宽总是主意最多）

韦孝宽于是在郊外设置供帐，派尹公正接待使者，并谈及皇姑和宇文护母亲的事情，北齐使者对于此事很是和颜悦色。机敏的韦孝宽很容易就看出了北齐是真心想改善关系。

投桃报李，当时有汾州胡人抢掠到关东人，韦孝宽便将其全部放还，并致书北齐，同意两国之间的交易，北齐也派人将皇姑和宇文护的母亲送回北周。

他的柔性手腕奏效，让宇文护大为感激。

但是，注意这个但是，韦孝宽很快就因为社会学关系的缺失，大大的恶心了宇文护一把！

北周武成二年（560年）闰九月，韦孝宽进位柱国。

当时，晋公宇文护欲东讨北齐，韦孝宽认为不可，并派遣长史辛道宪前去劝阻，但宇文护并未采纳。

注意上述描述，这次出兵，就是着名的北周北齐邙山之战，高长恭五百勇士破阵，一战成名。宇文护二十万大军无功而返。

然而，重点来了。这次出兵是从潼关啊！玉壁城是在汾水，跟他韦孝宽有个屁的关系！他和他麾下的大军窝在玉壁动都没动！

周军出师后，果然不利（此战下闻名，无需赘述）。韦孝宽把本来对他极有好感的宇文护恶心得不行，因为事后证明他韦孝宽的建言是对的，宇文护不听老人言，便吃亏在眼前了，换作是你，你觉得这个人烦不烦？

你又不出征，在一边哔啊哔的烦不烦，最可气的还是都被这厮中了。估计宇文护涵养还行，不然真要学袁绍砍了田丰。

这就给人一种感觉。

如果你听韦孝宽的，那么别人会认为，韦孝宽真他喵的厉害啊，每言必中啊。

如果你不听韦孝宽的，那么别人会认为，看吧，都是不听韦孝宽所言，才有此惨败的。

试问当事人会作何感想？

第二个例子：北齐北周宜阳之战

孔城被攻陷，熊州刺史反叛，宜阳被围，这就是北齐北周宜阳之战。

韦孝宽老毛病又犯了，写信给宇文护建言，要在华谷和长秋筑城，以杜绝敌饶野心。

这封信直接把宇文护惹毛了。

宜阳和熊州在洛水以南，玉壁城在黄河以北，靠近汾水，相隔这么远的距离，关你韦孝宽x事！是你是老大还是我是老大？

于是