35、与时俱进(4/5)

这些观点，哪一个单独拿出来，都值得一骂。集这么多奇葩观点于一身的高某某，能怪网民冲到直播室去开骂吗？

说是骂，其实就是指比较激烈的批评，大多数网民态度理性，只有少数网民情绪稍微激动。

但我是理解这些网民的愤怒的。高某某这些话每一句都触犯了中国人的底线。

高某某们，今夜一定难眠，因为他们和方某一样，不明白为什么会失败，又不甘心失败。

这届网友，经过米国**的反向教育，经过华为被制裁事件、经过疫情考验，又经过方某日记事件，对各种言论的判断力和鉴别力，已经脱胎换骨。

从高某某的三观看，他和方某显然是属于一个阵营，只是比方某的观点更直白，更露骨。

虽然活跃在不同的平台上，采用不同的形式，但其实都在忙活着同一件事，通过他们的话语权，影响更多的人认同他们的价值观。

方某日记没有达到既定目标，高某某大概是心有不服：方某不行，他不是方某。

高某某应该有这个底气……从这次的直播看，高某某还得到了两大官媒的直播平台的支持。确实有理由认为他比方某更行。

事实证明他也不行，这次直播现场的车祸，让他的尴尬绝不在方某之下。

但高某某也不必太过介怀。方某的失败，不是方某一个人的。这次直播高某某的失败，也同样不是他个人的失败。

高某某和方某一样，他们那种自以为先被启蒙又想启蒙别人的言论走红的时代已经终结。

高某某固然可以继续得到资本的垂青，但他在网民中的形象，一朝崩塌，永远也不可能恢复到从前。

他也会跟方某一样，可利用价值迅速缩水。

无论是方某还是高某某，网民们跟他们都没有个人恩怨，只是因为各自立场不同，迟早要发生的一场舆论战争。

和方某一样，高某某这次面对的也是无比真实的民意，这种民意同时也体现了与中国崛起相匹配的民族意志。

高某某和方某背后都有强大的资本和话语权力量的支持，但在这种强大的民意面前，一样不堪一击，溃不成军。

高某某可能和方某一样，心有不甘，或者不服气，但这又能如何？曾经倔强的方某，不也是不得已关闭了微博评论？

经过这次直播事件，高某某在中国舆论圈的高光时刻估计要宣告终结。高某某的那些言论，通过这次事件上热搜被周知，伪装已经褪去，利用价值会不会直线跳水？以后哪个平台邀请高某某参加，都要掂量掂量值不值得冒风险？不得不三思和高某某的合作会不会损害到自己平台的价值。

现在的高某某或许和方某一样，最能体会到什么叫人民的力量。

致敬这届中国网民，他们太了不起了，但也太不容易了。

在一段时间内，这届中国网民不能期待有主流媒体的公开支持，还要继续自发地面对有主流媒体支持的对手。

总之，无论多么艰难，都要坚持下去。因为就跟华为一样，中国唯一的出路就是胜利。

……………………

——附录2：

由“老师未收到鲜花朝学生发飙”说开去

原创 文先生说 7月19日

（一）

7月17日，朔州第六小学毕业典礼上，因不满学生只给班主任送花，感觉受到歧视的数学老师当众发飙，摔花、吐口水、辱骂学生。

事情在网上发酵后，当地迅速给出了处理结果。

1、依法依规按程序给予教师王某某留党察看二年、撤销教师资格、降低岗位等级(薪级工资由25级降至1级)、调离教育系统；

2、给予朔城区第六小学领导班子成员(1名校长、3名副校长)免职处理；

3、给予朔城区教育局分管副局长政务警告处分；

4、给予朔城区教育局局长诫勉谈话；

5、朔城区教育局党组作出深刻检查，在全区教育系统中深入开展师徳师风整顿，深刻反思、汲取教训、举一反三、引以为戒，坚决杜绝类似事件再次发生。

原本温馨的毕业典礼，最后闹得不欢而散。师生一场，却以这种形式分别，令人唏嘘不已。

（二）

这个老师确实错了。

控制不住情绪，不妥；

毕业典礼上当众大闹，不必；

要求学生送礼物，不可；

摔花、吐口水、辱骂学生，不行。

你不是满地打滚要糖吃的孩子，你是为人师表的老师。

当你要求一束花的时候，大众会鄙视你。

当你因此而大闹的时候，大众会抨击你。

一个老师拦高铁，六七个小时能刷出十万条评论。教育里的任何负面事情，只要打上教师的标签，就会被无限放大。

作为老师，心里一定要有数。否则，稍不注意，就会因为芝麻般的事情，惹出西瓜大的祸端来。

因为受不了轻视，结果遭受全网的嘲讽辱骂，何苦呢？

（三）

送礼是国情，所谓“礼下于人，必有所求”。老师们切莫自我麻痹，以为家长送你礼物只是出于尊敬。

孩子读书时满脸堆笑，孩子毕业后破口大骂的，大有人在。别人送你礼物，只是因为你处的那个位置而已。

另一方面，吃人嘴软，拿人手短，切莫因为些许礼物，最后把自己陷于身败名裂之境地。

作为老师，不能向学生索要礼物。学生通过努力和